这是一个非常好的问题，因为它触及了当前游戏界一个常见的讨论点。答案是：《绝地求生》（以及同类的大逃杀游戏）本身是一款具有强竞技性的游戏，而它的最高水平赛事属于电子竞技的范畴。

我们可以从两个层面来理解：

1. “吃鸡”为什么是（或被认为是）竞技游戏？

“吃鸡”的核心玩法完美符合竞技游戏的多个特征：

* 明确的胜负目标： 成为最后存活的个人或队伍，目标极其清晰。

* 公平 公平的起点： 所有玩家在同一时间、同一张地图上开始游戏，初始，初始装备相同。

* 技巧至上：

* 操作技巧 (Mechanics): 精准的枪法、熟练的身法（如探头射击、跳跃）、快速的物资管理、载具操控等。

* 战术决策 (Tactics & Strategy): 跳伞落点的选择、进圈路线的规划、根据敌情和信息做出攻守决策、团队配合与沟通等。

* 游戏知识 (Game Knowledge): 对武器配件、地图地形、声音辨位等的深刻理解。

* 高强度高强度对抗： 玩家之间是直接的零和博弈，不是你死就是我亡，竞争非常激烈。

* 排名系统： 游戏内置的天梯/排位系统，根据玩家的表现进行分级，激励玩家追求更高的技术水平。

从这个角度看，《绝地求生》无疑具备极强的竞技属性**。一个普通玩家在游戏中每做一个决策，每一次对枪，都是一次小型的竞技对抗。

2. 围绕“吃鸡是否是纯粹竞技”的主要争议

尽管有上述特点，“吃鸡”类游戏也因其独特的机制而引发了一些关于其“竞技纯度”的讨论：

* **运气成分 (RNG

* 资源刷新： 落地时捡到的是狙击枪还是手枪，很大程度上决定了初期的优劣势。

* 安全区刷新： 圈刷在你脸上还是你需要长途跋涉地“跑毒”，对战局影响巨大。即使是最顶尖的职业战队，也可能因为被“天谴圈”制裁而无奈出局。

* 对手分布： 你无法预无法预知哪个房区、哪个山头会埋伏着敌人。

* 观赛体验的不确定性： 与传统电竞（如英雄联盟、CS:GO）相比）相比，大逃杀比赛节奏更慢，镜头分散，有时会出现强队早早出局，而名不见经传的队伍“苟”到决赛圈决赛圈并夺冠的情况。这种不确定性对于体育竞赛来说是来说是双刃剑，一方面充满戏剧性，另一方面也可能削弱“最强即夺冠”的传统观念。

我们可以这样

1. 对于大众玩家而言： 《绝地求生》是一款极具竞技性的娱乐产品。你可以为了赢而去磨练技术、研究战术，但也要接受运气带来的一些不可控结果。乐趣来源于竞技过程和最终“吃鸡”的快感。

2. 对于职业赛场而言： 《绝地求生》是一项成熟的电子竞技项目。职业赛事通过多场比赛的积分制来稀释单场游戏的运气因素。虽然单场比赛的冠军可能有运气成分，但整个系列赛的总冠军，几乎无一例外是属于那些技术最扎实、战术最稳定、决策最聪明的战队。长期的稳定性压倒了偶然的幸运。

回到你的问题：“吃鸡是不是竞技游戏？”

是的，它是。 它是一个将个人技术、团队战术和一定运气成分深度融合在一起的现代电子竞技游戏。不能因为有运气的存在就全盘否定其竞技内核，正如现实中的扑克比赛也被公认为竞技运动一样。关键在于，在高水平的长期较量中，实力依然是决定成败的最主要因素。